Дания попыталась вычеркнуть РФ из истории человечества XX века, повторяя риторику Запада, рассказал рассказал ФБА «Экономика сегодня» профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.
Журналист датского информационного агентства Berlingske выступил с резкой критикой статьи президента Российской Федерации Владимира Путина, посвященной урокам Второй Мировой войны в годовщину 75-летия Победы над гитлеровской Германией. Эссе российского лидера было опубликовано ранее в американском журнале National Interest и вызвало неоднозначную реакцию многих международных средств массовой информации.
Публикация Владимира Путина на английском языке носит название «Фактические уроки 75-й годовщины Второй мировой войны». В России статья вышла под названием «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». В ней президент России четко представил свои взгляды на Вторую мировую, а также причины и восприятие ее итогов в современном мире, ответственно призвав международных партнеров обсуждать события прошлого самокритично и непредвзято, а также сохранять историческую правду, основанную только на фактах.
Однако Дания не прислушалась к призыву российского лидера. В своем материале некий автор по имени Эмиль Роттбелль дал собственное название эссе президента России «9 тысяч слов лжи», не постаравшись подкрепить точку зрения какими-то реальными доказательствами. Напротив, датский журналист предпочел упомянуть видоизмененные данные, тем самым продолжая линию Западу, который 9 мая 2020 года и вовсе забыл упомянуть Советский Союз в сообщении пресс-службы Белого дома в Instagram-аккаунте администрации США. Тогда мир увидел поздравительное сообщение, где победителями нацизма назвали только Соединенные Штаты Америки и Великобританию, добавив, что “Дух Америки всегда победит. В конце концов, так и происходит”.
Датский автор, целенаправленно старался опровергнуть приведенный российским президентом факт, заявив, что война стала неизбежной не после Мюнхенского сговора Франции и Великобритании с Гитлером в 1938 году, как пишет Владимир Путин, а после пакта 1939 года о ненападении между Сталиным и Гитлером. При этом Эмиль Роттбелль опирается на утверждения якобы «известного историка» Сергея Радченко из Кардиффского университета в Уэльсе.
В своей критической заметке датский автор приходит к выводу о том, что эссе Владимира Путина будто бы «далеко от объективности» и «обеляет ключевые события и неверно трактует исторические свидетельства ради надуманных заявлений», а после ставит прочитанному материалу «неуд».
Юрий Почта считает, что при анализе всех исторических фактов о Второй мировой и Великой Отечественной войнах есть, что вспомнить и обсудить.
«Когда другие страны пытаются откровенно выбросить Советский Союз из истории Второй мировой войны, как одну из стран-победительниц, и называть виновником, Москва начинает давать жесткий отпор, выступая в защиту фактов.
Однако из-за стремления некоторых государств переписать историю на международной арене разгорается некий конфликт политики памяти, когда факты меняются в угоду нынешним интересам Запада, который по каким-то причинам возомнил себя победителем в холодной войне и на основании этого якобы имеет право поступать так, как заблагорассудится и переписывать историю, где Советский Союз, будучи предшественником России, принимал очень важное и решающее участие», — объясняет эксперт.
Кроме того, профессор кафедры сравнительной политологии РУДН упоминает, что ряд западных политических кругов и многие средства массовой информации не ищут историческую истину и правду.
«Страны пытаются таким образом обосновать свое право относиться к России как стране, потерпевшей поражение в холодной войне, добиваться контрибуции, расшатывать ее положение и намереваться разделить территории. Сегодня мы наблюдаем информационно-психологическую войну против Российской Федерации: НАТО неуклонно приближается к нашим границам, обостряется экономическое давление и множатся санкции США и Европейского союза.
Датский журналист не предпринимает какую-то смелую попытку раскритиковать статью Владимира Путина – это идет в русле западного мейнстрима, в рамках которого нашу страну пытаются лишить истории. Россия вынуждена отстаивать правду, так как факты о Второй мировой и Великой Отечественной войнах нуждаются в защите и новых исследованиях, которые позволят сохранить достоинство и место нашей страны в истории человечества XX века», — констатировал Почта.
