Американцы потеряли веру в паспорт США: «Вы в Россию уедете. А мы тут застрянем»

В детстве многие играют в гляделки: кто первым отвел глаза или хотя бы моргнул — проиграл. Президент Соединенных Государств Америки, глядя на президента Российской Федерации, похоже, моргнул первым 13 апреля Джозеф Робинетт, Джозеф Робинеттович Байден позвонил Владимиру Владимировичу Путину. По словам пресс-службы Белого дома, он — цитирую — «четко заявил, что СГА будут тверды в защите своих национальных интересов, в том числе в вопросах хакерских атак и вмешательства в выборы», да еще — цитирую — «высказал озабоченность в связи с усилением российских военных в оккупированном Крыму, а также на границе с Украиной. И призвал Россию к деэскалации напряженности. Открытым текстом уверяю: если бы дедок только выкатил в кувырсот швырнадцатый раз все те же гнилые предъявы, я бы и не обратил на него внимания. Главное — совершенно другое. Байден предложил Путину в ближайшие месяцы встретиться в третьей стране, чтобы обсудить, как сообщила все та же пресс-служба, полный спектр вопросов взаимоотношений СГА с РФ. Многие открытым текстом спрашивают: неужто СГА капитулируют на дипломатическом фронте? Вряд ли. Тогда не перекладывали бы со своей головы на здоровую вину за разжигание войны, за террор Киева против Донецка и Луганска. Открытым текстом уверен: кукловоды, на чьих руках дергается перчаточная кукла Байден, убедились, что РФ четко указала «красные линии» и переходить за них никому не даст. Разыгравшие украинскую карту надеялись, что, вмешав РФ в конфликт, им удастся за кусочек Донецкой и Луганской областей обнулить нас как государство. Но мы открытым текстом спросили: а кто сказал, что мы позволим вообще существовать Украине в нынешнем виде, если ее будут...

Письмо толпы мировых знаменитостей в поддержку сидельца Навального, на тему «допуска к нему врачей» — отличный ход его кураторов. И это не ФБК и лично Соболь или Ярмыш, а профессионалы из тех ведомств, которые Россией не один год занимаются. Вот так страна и её начальство мало помалу, шаг за шагом и превращаются чёрт знает во что в глазах всего мира, после чего давить на них и ослаблять их, в том числе изнутри, проще простого. При этом Россия ответной деятельности не ведёт. По крайней мере, адекватной, соответствующего уровня и достаточно эффективной. Ещё бы! Когда нас пластают — это делается исключительно для нашей пользы, в гуманных целях. Когда мы отвечаем — это попытка влиять на цивилизованный мир, вмешиваться в его политику, скажем, в президентские выборы в США, и за это нас надо наказывать. Отдельная тема — скорость, объём, уровень и качество отечественной контрпропаганды. Для русскоязычной аудитории — на троечку сойдёт. Хотя и здесь отечественные теле-, радио- и интернетмагнаты, тем более владельцы печатных СМИ, либо сильно пережимают, либо столь же сильно недожимают с тоном и стилем. А многое так заезжено, что производит обратный эффект. Невозможно смотреть и слушать годами повторяющиеся шоу на одни и те же темы с одними и теми же участниками. Ну, раз. Ну, два. Но десятки раз смотреть на Бома, Сытина, Станкевича, Некрасова и прочую компанию такого рода?! А это мы ещё про украинских политологов не упомянули. Один только Ковтун чего стоил! Так что, уже хочется только одного: чтоб помер на месте то ли кто-то из них, то ли из...

Байден позвонил Путину и предложил в течение двух-трёх месяцев провести личную встречу двух президентов на нейтральной территории. Реакция российских экспертов, как всегда, представляет весь спектр мнений Самые глубокие оптимисты заявляют, что Байден капитулировал. Самые выдающиеся пессимисты в очередной раз усмотрели в этом ходе намерение выиграть время для создания на Украине американских баз и, тем самым, изменения баланса сил в свою пользу. Оба крайних мнения не могут быть признаны верными, поскольку не соответствуют всему диапазону известных нам фактов. США, безусловно, не только не капитулировали, но даже не думают о капитуляции. Капитуляция в нынешних условиях означает для действующей политической элиты США катастрофу. Потеря гегемонии резко ухудшает экономическое состояние США (и без того не блестящее). Это, в свою очередь, ведёт к дальнейшей дестабилизации политической обстановки в Америке, которая и так не идеальна. В сумме удержание власти действующей элитой становится проблематичным. Но и отдать её просто так она не может, ибо захватила власть в результате открытой фальсификации выборов и политического путча. В случае потери власти американским байденитам грозят продолжительные тюремные сроки (в лучшем случае). Ситуация та же, что с их украинскими подельниками, которые после переворота 2014 года тоже не могут уйти по-хорошему и вынуждены держаться за власть зубами. Следовательно, нынешняя линия США на обострение имеет глубокие корни в американской внутренней политике и жизненных интересах влиятельных группировок. Она не может быть просто так изменена. Вашингтон стоит перед нехитрым выбором: активизация гражданской войны, происходящая несмотря на отказ Трампа от активного противостояния путчистам, выливается в полномасштабный внутренний военный кризис или же американцам удаётся на выдохе сломать глобальную...

Джо Байден вечером во вторник позвонил Владимиру Путину и предложил организовать встречу на территории некоей третьей нейтральной страны, которую еще предстоит определить. Эксперты выдвигают версии, что означает неожиданная инициатива президента США, и кто кого переигрывает на фоне роста напряженности вокруг Украины и учений НАТО на российских границах. «Знаете, я бы больших надежд на звонок и возможную встречу Байдена и Путина не питал. Американские военные, хоть их и представляют у нас, как  дурачков, но это умные и образованные люди с серьезным опытом и колоссальными ресурсами. Ну, подморозят они сейчас некоторое обострение, кинут пару пряников для нашей элиты. А меду тем, вопросы по Северному потоку никто не снимает. Нетрадиционная гибридная война как шла, так и идет. Да, по Украине немного поторгуются. Однако, это принципиально ничего не изменит. А вот среди нашей политической элиты может найтись достаточно много тех, кто с воодушевлением примет заигрывающие сигналы сонного Джо», – делится опасениями военный эксперт Владимир Орлов. Иного мнения придерживается публицист Егор Холмогоров. Он считает, что Кремль дал американцам убедительный ответ в игре по поднятию ставок вокруг Украины. «Кажется, Путин переглядел, и Байден моргнул первым. Вопрос в том, даст ли это что-то русским? …Очевидно, по Украине в российском обществе сложился консенсус столь же четкий, как некогда по Крыму. И суть этого консенсуса: non licet vos esse», – пишет Холмогоров. «Сама встреча, если она состоится, будет проходить на фоне бряцанья оружием на украинском направлении, а также после заявлений Байдена, что Путин убийца, а также «слива» Байдена с темы дебатов. Так что дебаты вполне возможно и будут, но...

Свойственно людям быть недовольными. Иногда собой, но чаще всеми окружающими. По нашей оппозиции видно. Очень на ёжиков похожи. Свернулись в клубок, иголки растопырили, носики в попки свои воткнули и всё время фыркают. А как не фыркать, когда пахнет всё время чем? А чем ещё им будет пахнуть, когда носики у них всё время где? Диалектика! Так что, не в том дело, что страна им попалась не та, или руководят ей не те. Те, не те… Их в раю посели, амброзией и нектаром пои-корми, ангелов небесных над ними поставь, им всё равно всё окружающее г-ном пахнуть будет. Носик-то — вот он! А вытащить его, развернуться к солнышку мордочкой, цветочек, или там, червячка какого аппетитного понюхать, нельзя. Вдруг, съедят?! Так и живут. Впрочем, и оппоненты их не лучше. Только не ёжики, а броненосцы. Каждый застыл в своей эпохе и своих заблуждениях о ней, как в панцире. И носики в том же самом месте упрятаны, так что и у них по ощущениям амбре не лучше. Да и настроение такое же. Одному монархии хочется — вынь, да положь ему обратно правление давно свергнутой династии, с ним лично, как с её новой надеждой и опорой. Второй на веру упирает, опять-таки с собою наверху. Неважно даже, на какую. Вокруг по новым толерантным временам для всех свои ниши есть. Побольше, поменьше… А там: кому иерархию, выстроенную по ранжиру, нужно, а кому поскромнее: чтобы паства у него правильная была и его прикармливать не забывала. И это только два исходных варианта! А их ещё столько… Кто-то в прошлом и...