Минобороны Украины отказалось от новых минометов «Барс-8ММК» из-за их низкого качества

Великобритания провокацией с эсминцем HMS Defender хотела унизить Россию у берегов Крыма, но потерпела фиаско. Об этом заявил военно-политический эксперт Яков Кедми. Нарушение российской границы в Черном море британским эсминцем не могла спровоцировать первую морскую войну с НАТО, считает эксперт. Британия, как и любая другая страна Альянса, не хочет столкновения с РФ, тем более в опасной близости к Крыму, который дает россиянам подавляющее преимущество над любым потенциальным противником. Приказ Лондона, по словам Кедми, преследовал принципиально иную цель. "Это произошло, потому что они думали, что Россия это проглотит, а они продемонстрируют силу. То же самое в свое время хотел сделать Порошенко, когда послал моряков в Керченский пролив. Думали, что Россия не будет стрелять. А оказалось, что будет", — заявил Кедми. Если британцы решатся на повторение провокации на морских рубежах России, их ждет еще менее приятный сюрприз, убежден аналитик. Огонь по судам-нарушителям будет вестись прицельно: Кедми считает, что инцидент с "Дефендером" приведет к изменению флотских инструкций в сторону большей жесткости и конкретики в подобных инцидентах. Говоря об этом, эксперт рекомендовал Британии ознакомиться с инструкциями ВМФ России на случай таких нарушений. "Военно-морской флот России — организация не менее дисциплинированная, чем Воздушно-космические силы. Инструкции там жесткие и очень точные. Командование требует в каждой ситуации действовать строго по определенному плану. Пусть англичане ознакомятся с инструкциями российского флота на такой случай, и им станет понятно, что их ждет в следующий раз", — объяснил Кедми в эфире Iton TV. Ключевой целью инструкций ВМФ России является эффективность порядка действий в каждом прописанном случае. Реакция российского флота на разные...

Эксперт Яков Кедми рассказал о том, почему командование иностранных армий относится к современной армии РФ с большой настороженностью. В отличие от иностранных журналистов, командование западных армий прекрасно осведомлено о реальных возможностях вооруженных сил России, что внушает серьезные опасения в руководство стран Запада. Такое мнение, по сообщению сетевого портала «Царьград», в эфире YouTube-канала «Политика сегодня: Россия США Украина» высказал бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми. «Когда Россия может перебросить несколько армий на расстояние пяти тысяч километров за несколько часов — это то, что сегодня ни одна армия в мире не может сделать. И действительно, к этому относятся серьезно», — пояснил Кедми, отмечая, что данное обстоятельство настолько сильно испугало американского президента Джозефа Байдена, что оно в итоге стало одним из главных мотивов, которые его побудили позвонить российскому лидеру Владимиру Путину для того, чтобы снизить напряженность в отношениях путем проведения личной встречи. Эксперт подчеркнул, что командованию российской армии «даже не нужно 48 часов сосредоточивать войска, чтобы прибыть на границу с Польшей или Украиной». В то же время для вторжения американцев в Ирак Пентагону ранее потребовалось полгода готовить данную операцию. В настоящее время командование НАТО заявляет, что в случае необходимости «для того, чтобы полноценная группировка встала напротив армии России, нужен месяц с лишним». В итоге на этом фоне становится очевиден беспрецедентный уровень стратегической мобильности российской армии, которая способна и без использования дорог в сжатые сроки перемещать огромные военные ресурсы на дальние расстояния. Это обстоятельство в итоге сильно пугает руководство США, которое осознает риски из-за чрезвычайной мобильности армейских подразделения ВС РФ. Ранее политолог Алексей...

Если России придется вступить в открытое военное противостояние с США, то кто придет ей на помощь? На этот вопрос ответили эксперты китайского издания Sohu. Из всех стран мира в настоящее время только Россия может оказать реальное военное сопротивление США. Причем это касается как обычного, так и ядерного конфликта. Для России эта суперспособность – ее капитал, который помогает ей поддерживать международный статус, несмотря на слабую экономику. И никто не смеет запугивать Россию, зная о ее сильной обороне. Однако сейчас отношения между Москвой и Вашингтоном находятся далеко не в самой лучшей фазе, и иногда кажется, что война между странами может разразиться в любой момент. При этом на стороне Соединенных Штатов много союзников: есть десятки стран НАТО, есть государства за пределами Альянса. Даже если США сами не вступят в военное противостояние с Россией, они могут сделать это руками союзников. «Кто же будет сражаться на стороне россиян?» – задаются вопросом китайские аналитики. Они напоминают, что однажды президент РФ Владимир Путин говорил в интервью журналистам фразу, принадлежащую еще императору Александру III, о том, что у России есть лишь два союзника: флот и армия. Как подчеркивают китайские аналитики, Москва полагается только на свои собственные силы в вопросе конфликта с Вашингтоном. «Россия, похоже, никому не доверяет. Проще говоря, Россия просто не хочет ни на кого полагаться», – считают авторы Sohu. И объясняют почему. Дело в том, что у России есть ядерное оружие, а военная доктрина страны гласит, что РФ оставляет за собой право использовать ядерное оружие в ответ на применение против нее ядерного и других видов оружия...

Россия уже на практике непрозрачно намекает Киеву, что в случае агрессии против ЛДНР Украину ждёт повторение опыта Грузии, распрощавшейся с Южной Осетией в 2008 году. К украинским границам подведена 58-я общевойсковая армия Южного военного округа. Та самая, что принуждала к миру Тбилиси 13 лет назад. Об этом на пресс-конференции в Москве сообщил политолог Сергей Марков, добавив, что в Ростовскую область также переброшены 1-я гвардейская танковая армия и 20-я гвардейская общевойсковая армия Западного военного округа. Ко всему прочему здесь же дислоцируется 8-я общевойсковая армия, которой непосредственно подчиняются армейские корпуса ЛНР и ДНР. Свой гвардейский статус эта армия получила за освобождение Одессы, Запорожья и Донбасса от фашистской оккупации, что тоже довольно-таки символично в данной ситуации. Марков отметил, что концентрация таких сил у границ Украины уже откровенно демонстрирует готовность России к решительным действиям. И Киеву стоило бы всерьёз задуматься и вспомнить, чем необоснованная агрессия закончилась в своё время для Саакашвили, которого тоже, кстати, американцы заверяли в поддержке и защите. По идее, киевские реформаторы намёк РФ прекрасно поняли. Ещё за день до переброски российских войск главнокомандующий ВСУ Хомчак по традиции разжигал, рассказывая о российской угрозе, к которой украинская армия несомненно готова. А уже сегодня тот же генерал спешно выступил, чтобы официально заявить, что все сообщения о готовности ВСУ атаковать Донбасс были дезинформацией и вообще «мы плохого ничего не хотели и РФ нас неправильно поняла». Киев, мол всегда выступал и выступает исключительно за дипломатическое решение конфликта на юго-востоке Украины. Вот так. Видимо, Зеленский нервно пожевал галстук, выслушивая о концентрации российских войск у границы, и вдруг...

США и НАТО безжалостно подставили под удар Украину, разместив на ее территории военные базы и вооружение. Об этом заявил экс-разведчик спецслужбы «Натив» Яков Кедми. Кедми поделился неутешительным прогнозом в эфире YouTube-канала «Соловьев Live». По словам израильского политического эксперта, США готовы разместить на Украине свои ракетные комплексы, но Киев, согласившись на это, подставил свою страну под удар: в случае угрозы для своих границ Россия может нанести превентивный удар по военным объектам Альянса. По словам Кедми, сейчас Киеву стоит отказаться от «игры на напряженность», из-за нее он рискуют получить упреждающий удар в ответ на «бряцанье оружием». Ведущий Владимир Соловьев перебил Кедми и отметил, что киевские политики все чаще заявляют о нападении на Крым, Кубань и даже на Кремль, что демонстрирует настрой на конфронтацию. Кедми предложил не сравнивать военные потенциалы двух стран. «С одной стороны государство, а с другой стороны Гуляйполе, там нечего сравнивать. Можно надеть хорошо скроенную под американскую или натовскую форму, от этого боеспособность армии не увеличится», – посетовал эксперт. По словам Кедми, уровень подготовленности украинской армии оставляет желать лучшего, но Киев думает, что, переодев своих солдат в «хорошо скроенную» натовскую форму, он повысил их боеспособность.